大众论坛

搜索
打印 上一主题 下一主题

地方管理 简化实用!新版大众论坛再次起航!

  [复制链接]
楼主
发表于 2020-5-1 14:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层


居安思危,大跃进式的发展后果很严重(审核中)



楼主聚能海天Lv.5 高级编辑

202020-5-1 10:13

       在生育率下降已经是难以逆转的趋势下。
各地的合村并居却开展的如火如荼!
       一拆一建, 推动者和开发商是名利双收!
       推动者给出的理由是为了农村空心村问题和提高农民的生活质量!
      然而,你拆一家农村的房子必然还是要建设一家安置房,农村房屋的空置问题并没有得到丝毫的解决!至于说提高农民的生活质量则更是无稽之谈,农民集中居住后,将远离自己的农田,从而导致很多老人将无法再从事农业生产,这是剥夺了他们的收入来源啊!!!
        大拆大建之下,浪费的人力物力是天文数字!靠拆出来的宅基地复耕还田带来的效益,一百年也堵不上一拆一建所浪费资源的这个缺口!大家可以计算一下,就算按照每平米一千元的建筑成本计算,农村拆出两平米的土地就要重建一平米的楼层面积(农村的庭院不在补偿范围之内)作为安置房,靠合村并居的方式在农村每复耕亩地的成本就是33万,最高按照每亩耕地的总产值三千元(不是纯利润,)则每亩耕地要一百一十年的总产量才勉强和复耕的成本持平!并且,在农村建设的安置高楼,也必然将和空心村一样的下场:成为空心楼!
         在不久的将来,这些问题都将呈现出来,到那时候,发展的道路上只怕一点的弹性空间都没有了啊!二十年后,随着人口的城市化,现在建设方农村安置高楼将成为一片一片的空心楼,年轻人都去城市了,老人又不适合住高楼大厦,到时候这些高楼大厦将何去何从?拆还是不拆?
         如果能够循序渐进的推动城市化,对自愿放弃农村宅基地去城市买房的人给予一次性宅基地补贴,那么上述问题都将不复存在了!用循序渐进的方式用不了一百年,二十年之内,农村空心问题就能得到自然的化解!这样既避免了大拆大建的严重浪费,循序渐进的城市化过程又给房地产留下了后续的发展空间!
2
发表于 2020-5-1 14:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层


居安思危,大跃进式的发展后果很严重(审核中)



楼主聚能海天Lv.5 高级编辑

202020-5-1 10:13

       在生育率下降已经是难以逆转的趋势下。
各地的合村并居却开展的如火如荼!
       一拆一建, 推动者和开发商是名利双收!
       推动者给出的理由是为了农村空心村问题和提高农民的生活质量!
      然而,你拆一家农村的房子必然还是要建设一家安置房,农村房屋的空置问题并没有得到丝毫的解决!至于说提高农民的生活质量则更是无稽之谈,农民集中居住后,将远离自己的农田,从而导致很多老人将无法再从事农业生产,这是剥夺了他们的收入来源啊!!!
        大拆大建之下,浪费的人力物力是天文数字!靠拆出来的宅基地复耕还田带来的效益,一百年也堵不上一拆一建所浪费资源的这个缺口!大家可以计算一下,就算按照每平米一千元的建筑成本计算,农村拆出两平米的土地就要重建一平米的楼层面积(农村的庭院不在补偿范围之内)作为安置房,靠合村并居的方式在农村每复耕亩地的成本就是33万,最高按照每亩耕地的总产值三千元(不是纯利润,)则每亩耕地要一百一十年的总产量才勉强和复耕的成本持平!并且,在农村建设的安置高楼,也必然将和空心村一样的下场:成为空心楼!
         在不久的将来,这些问题都将呈现出来,到那时候,发展的道路上只怕一点的弹性空间都没有了啊!二十年后,随着人口的城市化,现在建设方农村安置高楼将成为一片一片的空心楼,年轻人都去城市了,老人又不适合住高楼大厦,到时候这些高楼大厦将何去何从?拆还是不拆?
         如果能够循序渐进的推动城市化,对自愿放弃农村宅基地去城市买房的人给予一次性宅基地补贴,那么上述问题都将不复存在了!用循序渐进的方式用不了一百年,二十年之内,农村空心问题就能得到自然的化解!这样既避免了大拆大建的严重浪费,循序渐进的城市化过程又给房地产留下了后续的发展空间!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2024-5-13 16:35

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表